Cochrane:IPCC声明

时间:2018-01-23 07:00:05166网络整理admin

IPCC对曼彻斯特发生致命纵火事件之前的事件进行调查独立警察投诉委员会调查发现,大曼彻斯特警方与Alex和Maureen Cochrane打交道时发生个人和系统性失误Cochranes死亡,他们的女儿Lucy严重受伤警方于2006年1月12日对位于Wythenshawe的Warmley Road的家中纵火袭击事件迈克尔和简康纳随后因谋杀被判无期徒刑,他们的女儿Natalie因袭击事件被判处过失杀人罪在Cochranes的家中发生了一起事件,在此期间有液体倒在前门上,一棵树在花园里被连根拔起在致命的纵火袭击之后,大曼彻斯特警方将此前事件转交给IPCC,因为他们对他们的回应表示担忧独立调查检查了两个关键时期官员如何回应1月7日的事件,其次是大曼彻斯特警方如何处理Cochranes对2006年1月7日之前涉及Connor家庭事件的担忧调查发现,1月7日08:30,Maureen Cochrane联系了一名下班警察警察在他的个人手机上通知他关于门上的液体和连根拔起的树这名警官已经与家人打交道一段时间与Connor家庭的情况有关该官员建议Maureen给大曼彻斯特警察打电话当他下班时1232时,Maureen打电话给大曼彻斯特警方提供有关此事件的建议,最初被传递到公共援助台,然后她的电话被提升了重要性决定,作为警察警察已经与Maureen联系早些时候意识到这种情况的背景,应该留给他处理他在1500小时值班的时候该官员上班,他打电话给Maureen,并被告知流体已经消失官员认为,由于没有任何证据,没有要求参加财产就此而言,报告得出结论:警察决定不参加Warmley道路错了Maureen Cochrane不是识别调查线路的最佳人选,而且官员应该参加;警察警察决定向Cochranes提供他的个人手机号码,虽然可能是出于最好的意图,但这是错误的,因为这意味着大曼彻斯特警察的录音系统被规避(即任何GMP呼叫中包含的信息都会自动记录但是打电话给个人的手机可能不会);关于这一事件可能产生的结果缺乏认识 - 它并未被解释为有关人员的潜在纵火袭击由于这些调查结果,建议警察警察收到正式的书面警告他未能出席该物业;警察警察收到关于向公众提供个人手机号码不恰当的建议关于2006年1月7日之前发生的事件,调查还得出结论认为存在系统性故障,导致Cochrane的问题得到了处理特别是:警察警察没有记录向他报告的一些事件,也没有更新大曼彻斯特警察的情报系统;警察警察关闭了以前关于Connors指控的犯罪档案,当时很明显这是一个恶意指控应该考虑Connors是否应该被调查;一名警察检查员在Maureen Cochrane写的一封信中没有采取行动,她收到了Connors的恶意电话由于大曼彻斯特警方的犯罪记录系统“过时”和“不灵活”,未能将Cochranes识别为受害者Connor反对Cochranes的部分活动是向大曼彻斯特警方提出的一系列虚假指控然而,由于这些指控,Cochranes被视为“被淘汰的罪犯”事实上,Cochranes是虚假指控的受害者,应该已经确定因此 通过被确定为系统中的受害者,这将有助于识别骚扰一般未能将事件解释为骚扰由于这些调查结果,建议:警察警察收到正式的书面警告记录保存不佳以及他决定关闭犯罪档案;警察警察接受了大曼彻斯特警察骚扰政策的进一步培训;检查员收到管理层的建议,涉及需要处理通信的各个方面以及缺乏与骚扰问题有关的解释;大曼彻斯特警方对其犯罪记录系统和工作实践进行了审查,IPCC西北地区专员Naseem Malik说:“没有人能够预测到最初的小学校事件将会在这样的悲剧中结束.Cochranes似乎有一对安静,不张扬的夫妇最初发现自己是骚扰的受害者,并最终成为邪恶行为的受害者我对Cochrane一家因遭受的损失表示同情“不应该忽视那些对此负责的人Maureen和Alex Cochrane的死亡人数是Michael,Jane和Natalie Connor没有人可以说大曼彻斯特警察采取不同的行动会有不同的结果“但是我们的调查显示,护理责任有缺陷这个家庭收到的一些行动可以看作是有意的,比如提供个人手机号码但是这只是帮助加剧记录系统的失败Cochranes是骚扰的受害者,但未被确认为这样,因此大曼彻斯特警察未能给予他们所需的服务Malik女士补充说:“有关纪律的建议是相称的个别官员制造的错误,有时尽管他们试图做他们认为正确的事情,有时候可能因为过于接近这种情况而导致这些个人错误因系统性失误而加剧,所有这一切加在一起让Cochranes下来我会敦促大曼彻​​斯特警方应听取我们的建议并采取行动,